发布
登录
注册
旧事重提:取消手机上的3.5毫米耳机孔,到底是进步还是退步?
众说纷纭频道

图灵联邦

恒河沙
关注

图灵联邦

0

评论

0

点赞

每日答疑,经典问题来了:手机上的3.5mm耳机孔到底是先进还是落后,为什么非要取消?

还记得是哪个大佬最先大张旗鼓提出“3.5mm耳机孔无用论”吗?

是苹果。

2016年9月发布的iPhone7取消了3.5毫米耳机插孔,采用了Lightning接口,该接口兼做充电接口;苹果官方称,取消3.5mm耳机孔是为了让手机更轻更薄,但严格说这个原因并没有足够的说服力,因为对比iPhone6s,iPhone 7和后续产品并未轻薄多少,用户还要拖上一根转接线。

苹果把如此通用的耳机孔从手机上剔除,究竟有何内情?

因为要卖AirPods。

把时间线缝合一下,iPhone7取消3.5mm耳机孔,AirPods隆重登场。随后市场上开始出现大量“耳机孔占地方、迟早要被淘汰”的点评,一波热议之后,AirPods成功引领“真无线耳机”潮流,直到现在也被奉为经典。

其实一开始我用的修饰词不是“隆重登场”,而是“粉墨登场”,略含贬义。不是说AirPods不优秀,而是说苹果为了打响真无线第一炮,就差将“资本逐利不求真”写在脸上了。明明可以与C口共存,非要干掉3.5mm耳机孔,这样的强行营销已经让人无语和不适。

奇怪的是,大家明知苹果一嘴胡话,却还是选择了“无所谓”的接受。

而其他一众品牌手机,不约而同选择了默认站队,因为它们知道,紧跟着苹果采取类似的行动,就算不能大赚,至少也不会吃亏。想想iPhone X推出后那些模仿刘海的尴尬机型,难怪有人怒骂“有种别蹭苹果”。

商人们早就摸清了操作套路。苹果AirPods大获成功,各家真无线也纷至沓来,苹果赚高利润,我们分食剩下的中低利润,皆大欢喜。

苹果知道,当你对一个顶级品牌顶礼膜拜之时,已经下意识地调低了自己的智商,调高了自己的忍耐力。在这种形势之下,无论品牌如何“变革”,只要不是过分作死,都会有人百般歌颂,当强势的推崇者拿着新入手的苹果产品侃侃而谈,余下的看客也就纷纷称是,几乎不会再做任何抵抗,承认苹果的“极致审美”和“前瞻性”。

这个时候,谈“先进”和“落后”,还有什么客观性可谈?

这就是苹果多年品牌建设投入的回报——审美观念的垄断。

乔长老当年费心费力打造的“机设”,如今已成揽金筹码。苹果激进,或不激进,自有一圈果粉热捧。让3.5mm耳机孔“可有可无”,让充电器“环保地消失”,都是这般套路,也都一马平川,无人咒骂。

如日中天的蓝星最棒智能手机,不费吹灰之力就可以“引领潮流”,你又能拿它怎么办?

管他有没有耳机孔,预算够,真无线和iPhone一起买就是了。上万水果机、上千块AirPods买不起?99的白菜真无线又不是不能用。省下的银子,随便买个安卓旗舰也很香,不是吗?

我是笔点酷玩,如果你也对数码、家居、手机、电脑、智能产品感兴趣,和我聊聊吧!

本文内容来源于用户投稿,如有侵权请联系官方删除

发布

评论 0